Se realizará en La Rioja, un foro por la reglamentación de la Ley de Medios

La Rioja, 30 de junio (Télam).- El próximo lunes se realizará
en la ciudad Capital de La Rioja un foro abierto para recibir
propuestas de reglamentación de la Ley de Servicios de
Comunicación Audiovisual.
El encuentro, convocado por el Consejo Federal de Medios de
Comunicación Audiovisual (CFCA), se concretará en el auditorio del
Centro Administrativo Provincial a las 19 y se prolongará hasta
las 22.
El CFCA dispuso esta convocatoria en la reunión del pasado 16
de junio y en uso de las facultades que le otorga el artículo 15,
Inc. a) de la Ley 26.522.
La representación de la provincia en el CFCA, ejercida por el
subsecretario de Prensa y Difusión del gobierno riojano, Luis
Solorza, señaló algunas consideraciones que deberán tenerse en
cuenta al momento de la realización del foro.
Entre las principales características de este tipo de foros,
que también se están realizando en otras provincias del país, se
menciona que debe estar presidido por un miembro del CFCA que
registrará las propuestas formuladas para entregarlas a la
Secretaría Ejecutiva del CFCA.
Los interesados en participar podrán inscribirse en un
registro de expositores desde una hora y media antes de la
apertura. A los expositores se les asignará un número de orden de
exposición conforme soliciten ser incluidos en la lista.
Se realizará una breve apertura a cargo de uno o más miembros
del CFCA y luego comenzarán las exposiciones de acuerdo al
registro confeccionado.
El registro estará abierto durante el debate y se clausurará
60 minutos antes de la hora prevista para el cierre. Cada
expositor tiene derecho a una intervención de 10 minutos donde
expresará libremente sus aportes.
Los participantes podrán entregar a quien presida el Foro,
aportes por escrito para el Reglamento con su respectivo soporte
digital.
Quien presida cada Foro enviará un informe a la CFCA,
incluyendo el listado de participantes y un breve resumen de cada
exposición, agregando todos los aportes recibidos en papel o
soporte digital.
Con los aportes recibidos, el CFCA elaborará una propuesta de
reglamentación de la ley 26.522 que será remitida a la Autoridad
Federal de Servicios de Comunicación audiovisual. (Télam).-

mz-jab

Consejo Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual convoca a conferencia de prensa

Buenos Aires, 15 de junio (Télam). El Consejo Federal de
Servicios de Comunicación Audiovisual convocó a una conferencia de
prensa a realizarse mañana a las 12 para expresar su posición
acerca del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que
revoca la medida cautelar impartida sobre la mencionada ley.
La conferencia de prensa se realizará en la sede del ISER,
Ramos Mejía 1398, 3er piso, informó un comunicado de prensa.
El Consejo Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual
fue creado por la ley 26.522 y está conformado por los
representantes de las provincias argentinas y de los distintos
sectores de la comunicación. (Télam)

mag

Corte Suprema revoca medida cautelar que suspendía vigencia de la Ley de medios

Buenos Aires, 15 de junio (Télam). La Corte Suprema de la
Nación revocó la medida cautelar dictada por la justicia federal
de Mendoza, que suspendía la vigencia de la Ley de Servicios de
Comunicación Audiovisual.
La decisión que dejó sin efecto la resolución provisoria
dictada a pedido del diputado nacional Enrique Thomas fue
"unánime" y la suscribieron los siete jueces del máximo tribunal.
La Corte concluyó que un diputado "no tiene legitimación para
reeditar en sede judicial un debate que perdió en el Congreso".
Fuentes vinculadas a la causa señalaron que la decisión de la
Corte constituye "un mensaje para los que gobiernan con medidas
cautelares".
La Corte consideró que "una cautelar que suspende la vigencia
de la totalidad de una ley con efectos generales para toda la
población es incompatible con la división de poderes y la
razonabilidad".
El máximo tribunal aclaró que el fallo "no se relaciona con la
valoración constitucional del contenido de la ley 26.522, sino con
la validez de una medida cautelar que suspende la totalidad de sus
efectos, con fundamento en presuntas irregularidades en el trámite
parlamentario".
Thomas había solicitado la medida como "ciudadano" y como
legislador, pero la Corte sostuvo que carecía de legitimidad en
ambos casos.
La Corte Suprema señaló que una ley invocando la calidad de
ciudadano "debe demostrarse un perjuicio diferenciado", y
destacaron que Thomas no probó tener un interés concreto "ya que
el Poder Judicial no hace el control de la legalidad de las leyes
de manera abstracta".
Con relación a la condición de Thomas para pedir la medida
provisoria como "diputado", la Corte evaluó que "es en el Congreso
donde se debe dar el debate", ya que "están en discusión los
derechos, inmunidades y prerrogativas que el asisten en su
condición de legislador".
Si se hiciera lugar a lo que pide Thomas "quien no actúa en
representación de la Cámara (de Diputados), se arribaría al
irrazonable resultado de extender una medida judicial a sujetos
que solo no la han solicitado, sino que, incluso, podrían no
compartirla". (Télam)